Publicada em 15/05/2024 às 11h03
Porto Velho, RO – Em meio às trágicas enchentes que atingiram o Rio Grande do Sul, uma onda de solidariedade surge espontaneamente entre brasileiros, destacando-se a mobilização em Rondônia. No entanto, o que deveria ser um momento de pura cooperação humanitária rapidamente se transforma em palco para autopromoção, manipulação de notícias e disputas políticas acirradas. O Corpo de Bombeiros, por exemplo, está de parabéns pela atuação em prol das pessoas.
As redes sociais, de Twitter a Facebook, fervilham com atividades de figuras públicas como Felipe Neto, Whindersson Nunes, Nego Di e Pablo Marçal. Cada postagem, seja para arrecadar donativos ou para chamar atenção para a situação dos afetados, é meticulosamente analisada e frequentemente distorcida por seguidores e detratores. Enquanto uns aplaudem a iniciativa, outros questionam as verdadeiras intenções por trás dos gestos.
O jornal Rondônia Dinâmica destaca a necessidade imediata de atender as necessidades básicas do povo gaúcho, como comida, água e segurança. Eles argumentam que é tempo de unir forças, independentemente da origem da ajuda. O governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, utiliza plataformas como Instagram e X para manter a população informada e consciente das medidas preventivas ainda necessárias, visto que muitas áreas continuam em estado de alerta.
Entretanto, a polarização política torna-se um obstáculo adicional. Figuras como o Coronel Chrisóstomo, do PL de Rondônia, estão aparentemente negligenciando suas responsabilidades locais em favor de ataques contínuos ao governo federal e outros arquétipos políticos, concentrando-se mais em pautas partidárias do que na ajuda efetiva à população necessitada. Já Fernando Máximo, do União Brasil, usa sua formação como médico para ajudar de verdade a sociedade ao Sul do País.
Bombeiros de Rondônia foram salvar vidas no Rio Grande do Sul: ação louvável do Governo do Estado / Reprodução
A Rede Globo, por sua vez, encontra-se frequentemente no centro das controvérsias. Apesar de ser uma das principais fontes de notícias durante a crise, é alvo constante de teorias conspiratórias e ataques à integridade de seus jornalistas, refletindo o clima de desconfiança que permeia a relação entre a mídia e parte do público.
A linha entre a solidariedade genuína e a autopromoção é, sem dúvida, muito fina. Em momentos de crise, deveria-se valorizar a ajuda que chega, independentemente das motivações subjacentes. Afinal, o objetivo maior é salvar vidas e proporcionar alívio àqueles em desespero. Questionamentos sobre a sinceridade das intenções podem ser necessários, mas o timing é crucial e, neste momento, talvez fosse mais prudente focar nos resultados práticos da solidariedade.
O debate político e a análise crítica têm seu lugar, mas numa fase posterior, quando as águas baixarem e as vidas estiverem seguras. A tragédia não escolhe cor política ou ideologia; ela simplesmente destrói. Assim, a prioridade deve ser ajudar, sem que isso sirva de trampolim para vantagens pessoais ou políticas. Somente então, quando todos estiverem sãos e salvos, será o momento para reflexões mais profundas sobre o papel de cada um durante a crise.
imprimir
